您现在的位置:主页 > 中药百科 >【来论】吴文远毫无悔意判监三周能彰显法治吗? >

【来论】吴文远毫无悔意判监三周能彰显法治吗?

栏目:中药百科 | 来源:http://www.tz3366.cn | 时间:2020-04-25

黎子珍

社民连吴文远因袭击前任特首梁振英罪成,被法院裁定判监三星期。吴文远之流的激进分子视袭击特首为家常便饭,这不仅是损害特首的人身安全和自由,更是视本港法律如无物。假如本港连特首的人身安全和自由都不能保护,试想市民的安全如何得到保障?正因为判刑太轻,低廉的犯罪成本更令吴文远对罪行毫无悔意,还攻击香港的司法制度荒谬。法庭应根据实际情况,改变从轻发落的判罚标準,有效维护香港法治。

去年立法会选举投票当日,吴文远在时任特首梁振英到票站投票时向梁投掷三文治,被控普通袭击罪,昨日被裁定罪成。

法官指出,被告并非诚实可靠的证人。针对吴文远早前曾称梁振英于案发时表情「戚眉戚眼」、示意「放马过来」,裁判官认为梁振英与被告并非朋友,梁不可能会默许被告投掷三文治,并称被告只是为自己开脱而作出相关解释。裁判官强调市民有表达意见的自由,但不容许以任何暴力方式向公职人员表达不满,所以要判具阻吓性刑罚。判刑是针对被告的暴力行为,被告的政治理念有多高尚,都不会影响判刑结果。

吴文远砌词狡辩开脱罪责 

但吴获刑后表示,向领导人掷三文治在世界上很寻常,在香港被判监三周很荒谬。吴文远的确并非诚实可靠的人。事实是世界很多国家均规定,国旗国徽,包括国家元首,都是国家的象徵,很多国家法律中均有「侮辱本国总统和外国元首罪」,尤其是涉及到具体的肉体攻击时,会处以较重的处罚。在美国「杀死或企图杀死或袭击美国总统」更可被判以「叛国罪」,而示威者如果企图冲到总统周围,不论原因为何立即会被特工武力制服,并且拘捕带走。美国前总统布什出访伊拉克的时候,遭到一名伊克拉记者用鞋投掷,该名记者即时被保安人员打到手骨同肋骨断裂,伊拉克法院更判处该记者3年有期徒刑。

本港虽然没有「侮辱本国总统和外国元首罪」,但所有人的人身安全都受到法律保障,更何况是香港特区及政府的首长,其人身安全更要得到周全的保护。近年,本港激进分子视攻击特首为家常便饭,每当特首落区会见市民或参与活动时,都要面对暴力冲击,令活动难以正常进行,这不仅损害特首的人身自由,更加视本港法律如无物。假如本港连特首的安全都不能保护,连特首的活动都不能保障正常进行,市民的安全还如何得到保障?香港的法治还如何得到伸张?

对吴文远判监三周阻吓力不足,还体现在吴文远对罪行毫无悔意。他在庭上狂言,若法庭认为需判处阻吓性刑罚,任何量刑不会阻吓到他,「如果向权贵示威需判重刑,我无所谓」。他还攻击香港的司法制度荒谬,诬衊法庭已沦为政治打压的工具。正因为判刑太轻,令到暴力冲击成本极低,吴文远之流变本加厉,打抗争之名,令香港变成法外之地,这是对香港法治的侮辱。

不能姑息「暴民政治」

法治是本港繁荣安定的基石,也是全港市民赖以安居乐业的保障,绝对不容一小撮激进分子肆意践踏。本港社会一向视自由为核心价值,但自由是双向的,并非激进分子随心所欲表达诉求就是自由,更需要坚守社会文明和法治底线。亚里士多德指出:「法律是一种秩序,良好的秩序基于普遍遵守法律;法律是正义的体现。」国际人权公约也明文规定,自由并非绝对,它必须保证不会影响国家安全及公共秩序。香港不能纵容吴文远之流的激进暴力分子,不能打「为弱势发声」的旗号就可为所欲为。

香港政治越来越激进化,「暴民政治」的歪风蚕食本港的核心价值,这不能不引起市民的警觉。执法部门必须有法必依,有罪必惩,对于任何违法行为一律绳之以法。法庭更应根据实际情况,改变以往从轻发落的判罚标準,对于一些屡教不改、刻意挑战法律的行为,绝对不能姑息养奸,不要令香港变成无法无天之地。

上一篇:
下一篇: