您现在的位置:主页 > 健康养生分享 >【来论】国际特赦组织颠倒是非唯恐香港不乱 >

【来论】国际特赦组织颠倒是非唯恐香港不乱

栏目:健康养生分享 | 来源:http://www.tz3366.cn | 时间:2020-04-25

黎子珍

国际特赦组织香港分会昨天发表2016年度香港人权状况报告(下称「报告」),炒「铜锣湾书店事件」冷饭,用言论自由、公民权利美化辱国播「独」的宣誓风波,为「港独」分子被依法裁定参选资格无效鸣冤,唯恐香港不乱,有何居心不言而喻。

「报告」炒作去年本港多宗事件,声称去年本港的人权状况倒退至令人担忧水準,整体而言属1997年回归以来最差,例如李波在港疑被内地人员「掳走」、6人因政见而被剥夺被选举权,以及有议员资格被剥夺的事件。该组织形容香港人权状况正面对严峻挑战以及有急速倒退之象云云。

「报告」举出的第一个例子是去年初「铜锣湾书店李波事件」。所谓的李波事件,是由于李波涉及他过去在内地的案件,因而自愿回内地接受有关部门的调查。对于有人一再利用所谓铜锣湾书店事件来大做文章,李波已多次公开质疑:「不管你们出于什幺目的,妄想从中得到什幺利益」,希望尊重他的选择、私隐和人权,不要再在这件事上大做文章。打维护人权幌子的国际特赦组织香港分会,丝毫不尊重李波的选择、私隐和人权,又在李波事件上大做文章,这是对李波人权的践踏。

美化辱国播「独」的宣誓风波

去年「青年新政」梁游两人因宣誓事件以及人大释法而被裁定失去议员资格,报告指事件会令人质疑政府可随时将与之意见不同的议员「叮走」。

对「青年新政」梁游两人在立法会宣誓仪式上辱国播「独」行为,香港法庭依法裁决梁、游宣誓无效,剥夺其议员的资格,是顺应香港主流民意、维护法治和社会公义的正义之举,也彰显了人大释法的合法性、必要性和权威性。「报告」用言论自由、公民权利美化辱国播「独」的宣誓风波,为「港独」分子鸣冤,有何居心不言而喻。

颠倒是非不诚实不光彩 

末代港督彭定康去年11月访港时,批评「港独」只是「抢头条的说法」,而将「独立」的议题与公民权利、言论自由及新闻自由混淆是错误的,并引述《中英联合声明》指,中国的领土完整和国家统一包括香港在内,他又认为「港独」不可能发生,倘将「争取民主」和「独立」混为一谈,是不诚实、不光彩和鲁莽的行为。彭定康续称,香港市民享有新闻自由、言论自由及「一国两制」,但不应以此作为鼓吹「港独」。国际特赦组织香港分会颠倒是非,同样是不诚实、不光彩和虚伪的行为。

信口雌黄毫无法治观念

「报告」又提及立法会选举提名期时有六人因政治取态而被当局剥夺被选举权,声称这是行政决定褫夺个别人士的被选举权及公民权利的做法,指惩罚和平表达不同政见,包括建议改变现行宪法的人士,是对言论自由的侵害云云。

去年立法会选举提名期时,选举管理委员会要求参选人签署确认书合法合理。《立法会条例》第40条规定,参与立法会选举的人士须按照法定的提名程序在提名表格内签署声明,表明会拥护基本法和保证效忠香港特别行政区,否则参选人不得获有效提名为候选人,不能参与立法会选举。「港独」是分裂国家和叛国行为,违反国家宪法、基本法及香港法律,主张「港独」的梁天琦、陈浩天等6人先后被选举主任依法裁定参选资格无效,天经地义,合法合理。

对此,资深大律师汤家骅指出,要求维护当地宪法,效忠选举地之国家或管治区,是一种宪制秩序的要求,不能被说成是「政治筛选」。「报告」对「港独」分子被裁定参选资格无效而进行的诬衊和攻击,与所谓「政治筛选」的诬衊和攻击如出一辙。「报告」罔顾中国宪法、基本法及香港法律的规定,对确认书一事信口雌黄、胡说八道,毫无法治观念。

上一篇:
下一篇: