您现在的位置:主页 > 最新资讯 >【来论】图影响闯政总案判决反对派内外勾结干预司法 >

【来论】图影响闯政总案判决反对派内外勾结干预司法

栏目:最新资讯 | 来源:http://www.tz3366.cn | 时间:2020-04-25

文平理

黄之锋、罗冠聪、周永康3年前闯政府总部东翼前地案,上诉庭昨裁定律政司覆核得直,三人分别被判囚6个月至8个月。尊重法庭独立裁决,是本港作为法治社会的重要标誌。但是,在法庭判决公布前,美国国会先发声明向香港施压,反对派喉舌《苹果日报》亦以头版大幅报道案件,引述黄之锋等人「打定输数」的讲话,大打悲情牌。反对派内外勾结,干预司法,企图影响法庭判决;案件未判,《苹果日报》就预设判决、讨论结果,更涉嫌藐视法庭、妨碍司法公正。反对派口口声声尊重法治,实际上屡次知法犯法,干扰司法,包庇「自己友」,律政司必须进行调查,切实维护法庭尊严,彰显法治权威,不容任何人对本港法庭指手画脚。

黄之锋等三人冲击政府总部,影响恶劣,其作用如同打响违法「佔中」第一枪,直接导致香港陷入79日无法无天的半瘫痪状态。虽然,黄之锋三人其后被判非法集会罪成,却获轻判社会服务令。大规模违法暴力行为的始作俑者竟然不用坐监,继续谈笑风生扮英雄,向社会传递极其错误的信息。律政司向法庭申请覆核刑期,目的在于通过法庭判决,显示本港绝不姑息纵容暴力违法,再崇高的政治理由也不能成为逃避法律制裁的借口。新界东北案的被告经律政司成功覆核,分别被判8个月至13个月监禁,黄之锋等三人立即惶惶不可终日。

美国会「提早施压」越洋求「免死金牌」

就在法庭公布黄之锋三人的判决结果前夕,过气政客李卓人在facebook发布消息,指美国国会的中国委员会发表题为「若黄之锋、罗冠聪、周永康判监,请发送予传媒」的声明,该声明由美国国会议员史密斯、鲁比奥发出,当中批评本港法院对黄之锋、罗冠聪、周永康判处监禁是「政治迫害」,做法亦损害言论自由;促请美方检视香港在美国法例中所赋予的特殊关係。李卓人对这份声明如获至宝,直指美方施压是「提早施压」,但又很「技巧」地指,「好彩声明冇讲结果如何!」美国以民主典範自居,在香港法院判决前,指名道姓特别为黄之锋三人发声,即使「冇讲结果」,却表明判处监禁就是「政治迫害」,根本就是赤裸裸的干预香港司法,损害司法独立。

美国国会的「提早施压」,更是反对派勾结外部势力的铁证。黄之锋等人是美国悉心裁培的反中乱港「棋子」,如今一一被收监,对违法暴力行为敲响警钟,今后香港的年轻人汲取教训,引以为戒,外部势力要想再在香港兴风作浪就不容易了。美国国会议员也按捺不住,迫不及待对香港法院办案指指点点 。世界上没有无缘无故的爱。美国国会议员颐指气使勒令香港法院放黄之锋三人一马,幕后老闆厚爱有加,不惜越洋救急,黄之锋、反对派敢说和外部势力没有一丝关係吗?没有利用价值,美国会为黄之锋等人提供「司法保护伞」、「免死金牌」吗?

《苹果日报》渲染悲情或妨碍司法公正

美国国会为黄之锋三人打抱不平,指控香港法院的判决是「政治打压」,作为本港反对派最重要的舆论工具《苹果日报》,更加对老闆的意图心领神会,自然「开足马力」,大篇幅、突出报道黄之锋等人的言行;又指律政司咬住不放申请覆核刑期,三人很大机会被即时收监,并特别引述《纽约时报》社评,指称「三人很大机会成为首批入狱的政治犯」。《苹果日报》渲染悲情,刻意塑造黄之锋等人已为民主自由做好牺牲的準备,明明罪有应得,却被形容为大义凛然。

按照本港的法律,案件已进入司法程序,任何人和机构都不适宜作评论,黄之锋等人更是被告,《苹果日报》的报道手法,毫不避忌,视法律如无物,不仅是评论案件,而且意图製造舆论压力,影响法院裁决,做法不恰当,缺乏传媒应有的操守,更有藐视法庭、妨碍司法公正的重大嫌疑。

《苹果日报》妨碍司法公正、藐视法庭早有前科,最经典是大角咀夫妇被杀肢解案进入司法程序后,《苹果日报》及已停刊的《爽报》仍指派记者,到监狱採访被控谋杀的兇手,并在该案等候审讯时刊登访问内容,最终被法庭罚款55万元。

律政司勿等闲视之须调查

香港尊重新闻自由,而新闻自由的前提是必须合法。《苹果日报》为了政治目的,为了减轻黄之锋等罪责,影响法庭判决,在报道的字里行间将律政司暗喻为政治打手,引用外媒把本港法庭判决形容为政治判决,对本港司法制度构成严重风险,损害本港法院独立专业的国际形象,动摇国际社会对香港法治的信心,律政司不能等闲视之,必须就《苹果日报》有关黄之锋三人案件的报道是否妨碍司法公正、藐视法庭进行调查。

上一篇:
下一篇: